also, ich kam natürlich NICHT umhin, diesen beitrag zu bemerken, so eine beschwerde an einen angehenden supporter, überliest man als admin nich einfach so.
prinzipiell, sind auch mündliche verträge rechtsgültig. (wisst ihr vermutlich alle). einen beweis zu erbringen, ist bei einem mündlichen vertrag allerdings schwieriger. auch jedem klar denke ich.
jetzt mal nen beispiel ausm leben: ich hab mir von meiner mutter damals über 1000€ geliehen, wegen der mietkaution, die ich zu der zeit nicht aufbringen konnte. dazu gibt es einen vertrag. warum? weil es einfacher ist. wir sind irgendwie beide auf der sicheren seite (schliesslich sind darin auch zinsen schriftlich geregelt) und auch in ner familie kanns mal soviel ärger geben, dass man nichmehr miteinander spricht (zum glück nicht passiert).
in minecraft einen mündlichen vertrag zu screenen ist ja nun auch nicht die welt. alles zusammenfassen. in eine nachricht, auf die bestätigung warten, und F2 drücken. done. und SICHER!
in teamspeak schwieriger, aber auch da. per chat, oder per audio-log. kein problem.
ein rein mündlicher vertrag, zudem es keinerlei aufzeichnungen gibt, ist schwer zu beweisen. man kann sich an der stelle nur auf zeugenaussagen verlassen, und das sieht hier alles ziemlich gleich aus. die eine partei behauptet dies, die andere partei behauptet dies. schwierige sache. wenn ihr das klären wollt, könnt ihr das gern aussergerichtlich im TS mit allen beteiligten tun. macht euch im TS aber bitte *gefälligst* nicht fertig. das nützt nämlich auch nix, und saibot, wenn hier keiner mit dem anderen mehr redet wirds auch schwer für dich. du kennst doch "im zweifelsfall für den angeklagten". wird in deutschland schon lange so betrieben und hat sich sehr gut bewährt. versucht das problem/missverständniss so ruhig wie möglich zu klären.
klappt das nicht, könnt ihr euch gern an mich oder fina wenden, um einen gerichtstermin im ts zu vereinbaren. das wird LANGE dauern. wer nicht erscheint, oder zwischendurch abhaut, wird behandelt, als hätte er nichts zu sagen gehabt und im allgemeinen dürfte das eine anstrengende, ätzende prozedur werden, bei der das ergebnis nach derzeitigem stand völlig offen ist.
versucht doch bitte einfach das persönlich, vernünftig, und ohne beleidigungen zu klären.
weiterhin: Reaven, früher hatten wir unsere differenzen, inzwischen schätze ich dich, als wiedergekehrten und deutlich vernünftigeren spieler als damals. aber ich muss dir in aller ehrlichkeit sagen: deine argumentation ist mist. stell dor folgendes vor: du kaufst dir mit deiner freundin nen auto, 5600€. ihr zahlt beide die hälfte (jeder leiht sich vielleicht irgendwo nen paar €), weil passt halt gut so. läuft auch alles sehr gut, ihr trennt euch allerdings nach 2 jahren. weder muss deine freundin für deine schulden aufkommen, noch zieht die argumentation, dass es nicht deine schulden sind, nur weil sie das auto ja nicht gekauft HÄTTE, wenn ihr es nicht zusammen bezahlt hättet. was ich dir grade vermitteln möchte: du bist mit in das projekt gegangen, hattest ebenso deine anlagen dazu gemacht, und jetzt scheinst du es zu verlassen. das gibt dir allerdings weder das recht, deine anlagen einfach zuück zu fordern, noch etwaige schulden auf andere abzuwälzen.
auch hier hätte ein vertrag helfen können (z.b. "bei austritt eines gründers, werden schulden die für die stadta ufgenommen wurden, von den restlichen gründern übernommen. sowie die aufwendungen für die stadt, die vom ehemaligen mitgründer aufgebracht wurden, werden zurück erstattet"). wäre eindeutig und klar gewesen. auch hier gab es nur eine mündliche absprache (was für gewöhnlich ja auch reicht). aber im problemfall auch hier: schwer zu beweisen. auch selbiges solltet ihr versuchen möglichst ohne anschuldigen und sonstiges zu klären. du warst bei der gründung dabei. du hast einen anteil zu leisten gehabt. und wenn die stadt gekauft ist, ist das geld weg. das ist der normale weg. zu sagen, wenn ich nich dabei gewesen wäre, wär der preis ja gleich gewesen, ist quatsch. denn dann hätten sie entweder wen anders gehabt, oder sie hätten die stadt vielleicht nicht gebaut, oder sie hätten im lotto gewonnen, und wären zum mars geflogen. verstehst du was ich meine? nicht was gewesen WÄRE, ist ausschlaggebend, sondern, was TATSÄCHLICH war.
wenn ihr den thread sauber und ohne schriftart-wiederlichkeiten fortführen könnt, lasse ich den offen, sehe ich noch mehr, riesenbuchstaben die rot fett unterstrichen sind... werd ich den thread closen, weil das ist eindeutig kein ruhiges, sachliches verhalten.
und nochmal zur erinnerung: im zweifelsfall könnt ihr euch gern an mich oder fina wenden. gern auch an jeden anderen aus dem team, ich hab halt nur die illusion, das wir, weil wir so steinalt sind, da vielleicht etwas sachlicher rangehen.
für den coolen screen 
beschwerden »
Beschwerde: xCrzyMinerx
(24.09.2012, 16:45)
